江蘇鎮江千年古村走向消亡(圖)
2011-12-17
江蘇鎮江千年古村走向淪亡(圖)
- 復制鏈接
- 打印
- 大中小
說兩句分享
 |
有著近千年歷史的葛村終究保不住了。這個位于江蘇鎮江的陳舊村落里殘缺地保管著60多處明代至民國古修建，但是如今，從南宋遷至此地的解氏全村2840口人，行將得到這片繁殖了上千年的家園。
“在江蘇能保管60多處明清修建的古村落百里挑一。”南京產業大學修建與鄉村規劃學院教授汪永平說，假如拆了就永久沒了。10月24日，他帶著160個先生到葛村，為這些古修建作測繪，他以至比村民們還焦急。
葛村的價值
75歲的解建中老人對記者說：“村里人八成以上都姓解，解家祖上原住在山東兗州的葛村，北宋淪亡隨康王趙構南渡時落戶鎮江，為留念故鄉將落腳地也取名葛村。”
解氏宗祠是葛村的標志性修建，宗祠始建于明代景泰年間，占空中積2350平方米，修建面積1580平方米，距今已有550多年，可謂鎮江地域最陳舊的祠堂，也是鎮江市級文保單位，宗祠中精巧的木雕、彩畫、石雕隨處可見，一面斜靠在墻上的“植本堂”匾額，題名是“清光緒十九年”。汪永平先容說，在江南再也找不出保管這么殘缺、體量這么龐大的宗祠。
1949年后，解氏宗祠曾被用作公立小學，宗祠當過村委會辦公室，局部還被租用做過鞋廠。直到2007年解氏后代開端修復宗祠，村委會、鞋廠搬出。當年8月26日，修復后的解氏祠堂正廳被列為鎮江市文物維護單位。為修復解氏宗祠，鎮江新區政府先后投入了35萬元，并在拆遷其他古村落時，將舊瓦舊料送給葛村。經過幾年修復，基本上復原了宗祠的原有風采。汪永平還曾被鎮江新區政府鼎力支撐修復解氏宗祠的舉措打動。
除了宗祠，村里60多處保管殘缺的老宅子也是一大寶貝，凈水磚、空斗墻、玄色小瓦的屋面和精巧的瓦當特別奪目。葛村38號是一處晚清老宅，大門上銹跡斑斑的鐵釘拼出“尚父在此”(注：尚父即姜太公)，還有蝙蝠和壽字，寓意避邪趨吉，福壽雙全；宅子里，麒麟送子、歲寒三友之類的磚雕更是隨處可見。
更罕見的是，這些老宅子里大少數都還住著人。142號的女仆人殷冬華家是個四合院，她說：“老宅子冬暖夏涼，夏天不必空調，我們家，用一個點頭電扇就夠了。”
“沒有了人的生活，那些老宅不過是文明的遺址，是死去的歷史，因而維護古村落，如今的支流觀念是既保住老屋子，也留下原住民，這樣才是全體的、活態的維護。”汪永平說。
去年7月，鎮江新區社會開展局出具的一份注銷表上，列出的葛村保守修建共有勤怡堂、走馬樓、武秀才門堂、樂分支祠和古樹名木等共62處。社發局潘大富科長向記者先容說，那是他們為葛村申報省級歷史文明名村而停止的考察，西北大學規劃院也曾為葛村作過一份規劃，列出的歷史修建數目超越40處。關于申報的后果，潘科長表示，他們失掉的回答是，葛村“體量較小，不具有名村條件”。
江蘇省名鎮名村的評審由江蘇省住建廳牽頭停止，但是汪永平教授向江蘇省住建廳城鄉規劃處理解狀況時，失掉的回答是他們歷來沒有收到過葛村的申報資料。換言之，是鎮江市本人沒有向江蘇省申報歷史文明名村，想申報又不申報，如此前后不一的想法耐人尋味。究竟是什么緣由擋住了鎮江市的申報之路呢？
汪永平曾幫江蘇全省各地30多個名鎮名村做過申報資料，其中約有一半申報勝利。他對葛村并不生疏：“葛村古修建較多、街巷格式未受大毀壞，居民基本是原住民，評上省級歷史文明名村應沒有題目。”
愛村護村的村民
關于政府的拆遷方案，村民們是支撐的。5組組長解建華通-知記者，鎮指導到村委會召集會議，村委會成員、一切村民小組組長和黨員都參與了，絕大少數見地是支撐拆遷，會議不歡而散。但村里的支撐見地阻撓不了下面的舉措，鎮里曾經派人來對葛村的房屋做面積丈量，做好拆遷預備任務。
鎮江新區城鄉建立局網站10月8日公布了《丁崗鎮葛村提早拆遷項目房屋撤除工程》的投標公-告，在公-告中，葛村的拆遷任務共被分為6個標段，工程總范圍達11.97萬平方米，將于往年11月發動，到2012年2月完成，拆遷范圍是548戶，而葛村總共有近580戶人家，也就是說，千年歷史的葛村基本要被拆空。
古村被拆后建什么？作為間接利益相關人，葛村的村民們卻一竅不通。村民們對此提出激烈質疑：按一般順序，建立項手段規劃，特別是觸及文物維護單位的項目，除了要經過網站、媒體和展覽館向全社會停止公示，還要在地塊現場公示，工夫不少于30日，以征求大眾見地。但是拆遷在即，規劃卻沒有與村民見面，拆遷公-告也沒有張貼，在順序上分明違規。村里不少人曾去鎮江新區社會開展局探聽，也沒有失掉任何回答。
記者離開丁崗鎮政府，宣揚委員朱翠霞明白表示，葛村確實要拆遷，但究竟什么時分拆、怎么拆、拆了之后做什么，她也不曉得。
而關于葛村古民居能否文物，能否值得維護，朱翠霞倒是明白地表達了本人的見地：“沒有下級文物局部的認定，怎么能闡明它們是文物呢？”
“不是文保單位就能夠撤除的觀念是過失的。”汪永平說，江蘇目前共有不可挪動文物2萬余處，但是被列為文物維護單位的不到4000處。汪永平是江蘇省文物維護專家組成員，多年來不斷都在處置歷史文明遺產維護。
10月24日測繪完畢后，汪永平通-知記者，當天測繪的古修建有50多處，從立體圖上看，古村中心區的構造布局和街巷肌理基本保管殘缺。汪永平說，一個古村落所保存上去的，不只是老屋子、老街巷、古井、古樹等肉體文明遺產，還有人們世代生活形成的生活方式、民風民俗、方言和手工藝等非肉體文明遺產，它們單獨形成了鄉土中國存活至今的社會生態。
但這些道理，都阻撓不了政府拆遷的決計。
能否幸免于難？葛村拆遷后干什么？
記者在鎮江新區網站“投資指南”欄手段中小企業園的先容里有了播種。比對園區設想圖和鎮江新區輿圖后，記者發如今園區設想圖上，葛村被劃成一個個規整的條塊，西部用于產業和孵化中心，中部和東部將建立規范廠房、寓居區、公園等，幾十處古修建在設想圖上基本杳無蹤跡。
這份2010年1月29日公布的網頁上寫道，園區一期“規劃用空中積約2.97平方公里……2010年將完成一期安頓房建立和10萬平方米以上的規范廠房及配套商務中心”……
而大港股份往年 3月2日公布公-告稱，公-司與鎮江新區經濟開拓總公-司簽署了中小企業園《規范廠房項目委建協議》，協議金額暫定3億元；在此之前，鎮江新區于去年11月公布公-告，對中小企業園一期廠房太陽能電站、室內外裝修、場內隸屬路途工程停止投標，投標金額2000萬元……產業化步伐正在迫近，各路資本咆哮而來，古村落仿佛已在所難免。
現實上，村民解懷相通-知記者，早在去年5月，園區掩蓋的羅家、孔家和葛村西片區就曾經發動了拆遷。
葛村也只不過是鎮江新區大開拓棋盤上的一顆小棋子。鎮江新區正在促進一個“兩城五區十園”的龐大開拓方案，葛村所在的大港片區則要打形成濱江產業新城。一份《大港片區概念規劃》顯現，該片區建立用地范圍達80平方公里，要建立光伏產業園、靜脈產業園、工程技術創新園、風電園等10多個產業園。
題目是，鄉村化、古代化必定要以捐軀歷史文明遺產為代價嗎？葛村等古村落非拆不可嗎？
鎮江新區政府也曾贊助葛村修復解氏宗祠，并做了古民居等歷史文明遺產考察，預備申報江蘇省歷史文明名村，從這些舉措和現在指導的表態來看，外地政府確實想過“在維護中開展”的思緒，為什么當時又變了呢？
為了防止喜劇發作，汪永平曾經急迫向江蘇省文物局演講。現實上，江蘇省委剛剛召開的十一屆十二次全會也將維護文明遺產、保護肉體家園寫進了《文明建立工程見地》。
最近，出名作家、中國文聯副主席馮驥才也向溫家寶總理建議維護古村落。他對記者說，據中國官方文藝家協會停止的普查顯現，中國保管狀況較好的古村落，曾經過2005年間的5000個左右，銳減至如今的2000~3000個。
“我們的古村落如今進入了一個淪亡的絕后減速期。”馮驥才說，“每座古村落都是一部厚重的書，可是沒等我們仔細翻閱它，就在城鎮化和產業化的大潮中消逝不見了。
如何保護這些布滿回憶和歷史的家園？葛村的命運不是一個孤例。
據《熏風窗》
Copyright © 2011 Sohu.com Inc. All Rights Reserved. 搜狐公-司 版權一切
網頁設計
分類：上衣
