[轉載]【轉】網頁設計論---價格標準分析
2011-12-29
網頁設想的價錢標準，仿佛是有了家規，尚無國法。每個公-司、任務室開出的價錢單都不同，沒有同一的標準。這外面值得琢磨，這種景象是不是一般的景象？拿青菜價錢來說，固然各地的物價指數不同，但是在同一個菜市場、在同一天、在不同的攤位中，某種青菜的價錢根本是分歧的。但是，在同一地域，不同的兩個設想公-司中，對網頁設想的報價常常是不分歧的。這就招致合作，合作是有良性和惡性之分的。假設兩個公-司之間合作的是設想程度，那就是良性的合作；假設兩個公-司之間是爭相競廉價，那就是惡性的合作。網頁設想這個行業，算是新興的行業，但在國際也開展了幾年，是越來越急迫需求國法--行業價錢標準。
網頁設想面對著兩個對象，一是客戶，二是設想師。行業標準能制定的根底，是需求兩個對象在觀念上達成共鳴。如今試圖剖析一下這兩個對象能夠墮入的觀念上的誤區。現實上，很多客戶不分明建網站能給本人帶來什么，只是抱著人有我有的心態，于是，戰戰兢兢的投進一千幾百塊錢，換來名片上的網址，并四處鼓吹：我們有本人的網站。這個觀念招致的結果是，網上充滿著眾多慘絕人寰、言而無物的網站。明智的客戶就會思索：我為什么要建網站？我要建什么類型的網站？這個網站會帶來幾報答？從大局部客戶角度上區分，網站可分為資訊類、抽象類或兩者分析。資訊類就是完成產品資訊、網上訂購等功用；抽象類則是制造企業抽象品牌，使品牌在網上傳達到世界各地。一般一個企業客戶，在網站形式上的請求常常是這樣：一個抽象首頁，然后就是公-司簡介、產品先容和聯絡方式。于是很多設想公-司兩三千塊錢就情愿銜接這些業務了。在設想公-司外部則是請求設想師在一兩天內完成一個用度為兩三千塊的網站設想。一兩天的工夫，設想師還來不及去了解這個企業，只能依據客戶的片言片語，加上本人的經歷去完成網站設想。一個漂亮的網站，最歹意的結果就是，嚴峻保護企業抽象，網站屬于門面，讓人狐疑漂亮的門面前面的企業也是極差的。這就是一些品牌企業為什么情愿花重金去制造網站抽象了。所以光憑首頁五百，內頁三百的價錢去制造網站，就得到了設想自身的意義。
網頁設想師也有不少思想上的誤區。首先，怎樣才算是網頁設想師？是不是學幾天Photoshop，再學幾天的Dreamweaver，就能夠成為網頁設想師了？有人說，天下網站一大抄，會抄了，也能夠做網頁設想師了。從網上的聘請廣告來看，有的寫著請求設想師是美院畢業，有的請求是計算機專業，有的請求純熟操縱圖形軟件，有的請求會編程。這就招致網頁設想師的多元化，以至從設想、制造到后臺編程都是一手代替。對網頁設想師的定義不分明，也就招致被稱為網頁設想師的人的程度良莠不全，所以設想師的工資程度也是整齊的。有的年薪十萬，有的月薪幾百。本錢的不同，也就使網頁設想的價錢很難構成標準。而且，處置網頁設想的人，有專職的，也有專業的，其中有不少是在校生。有些專業的人，只圖在協助客戶建站的進程中進修，或許賺到一點小錢就滿意了。于是，這個市場亂糟糟，沒有人進去治理，也沒有人能治理。
這里要提及一下設想價值觀。先來說個小故事。中國有個企業，消費裝備壞了，招致停產，請了不少專家，都杯水車薪。無法，只好花重金請來國外專家，那專家只復雜的瞧了一會，然后用粉筆在機器上畫了一條線，說題目在這里，三言兩下就使裝備運轉起來。廠方不服：你只畫了一條線，不該拿這幾十萬報酬。國外專家說：我為了能畫這條線，我曾經研討了幾十年，學問的價值是用工夫來恒量的嗎？難道你們希冀我花幾個月工夫修睦它，才干拿這報酬？網頁設想的價值，異樣也不能夠用工夫去恒量。有些設想高手，在接設想項手段時分，總是想著，這項目花不了多長工夫，所以價錢再低些也沒相聯系。這完整是一種自我升值的想法。名家畫畫，一般也是用時幾天以至是幾分鐘就一揮而就，但該畫卻是價值不菲，由于外面的價值包括著畫家數十年的功力。所以網頁設想的價錢不該當以復雜的休息力來恒量。網頁設想師們只需仔細剖析設想作品的真正價值，才有能夠達成行業標準。
客戶和網頁設想師們思想上有了共鳴，才干坐到一同，單獨討論行業價錢標準。由于行業的標準是針對客戶和設想師的，只需這兩者中大局部人認可的標準，才干算是標準。標準起到什么作用呢？起到束縛和參照作用。
網頁設想行業價錢標準，真的很主要、很急迫需求嗎？當你散步市場時，你發覺同一件商品在每一個攤位的報價都不同時，你能否在猶疑？這時你就是客戶，你弄不分明終究花幾錢購置該商品才是最合算，由于該市場沒有標準。異樣，假設你是出賣商品的小販，而對著客戶問價時，你心里也沒有底，由于這市場的價錢很亂，你想報三百塊，但又擔憂中間的人報二百塊而把你的生意搶去。置信很多網頁設想師都面對過這樣的為難。沒有標準，沒有比照，以至連小小的頁字也同一不了，比方有人是以一個HTML頁面為一頁，有人則是A4紙大小為一頁。www.webso.net
拍賣的局面一般是這樣，在一個底價上，眾人紛繁壓低價錢，價高者得。很倒霉的是，現狀的網頁設想的報價是相同的，沒有底價，紛繁壓廉價錢以求獲得業務，價低者得。連一個底價都沒有，正闡明這個行業處于一種十分為難的形態。要突破這個不良局面，唯有價錢標準出臺。或許有人以為，網頁設想的價錢低，對客戶有益，現實并不是這樣的，中國人信仰一分錢一分貨，客戶給到的價錢低，設想公-司也只能升高本錢，才有益可圖，升高本錢的最間接方法就是請求設想師在很短的工夫內完成該項目，而設想師為了能按時完成義務，就臆造，就剽竊，設想質量得不到保證，到了最初，間承受損傷的，還是客戶本人。
那么，網頁設想行業價錢標準該當由誰來擬定呢？前段工夫，各大專業論壇上都有熱鬧的議論，但都沒有同一的熟悉。我在這里說一下本人的想法，以作舉一反三。我以為，該當由一些在網站設想行業影響力比擬大的網站牽頭，各派出一些資深人士停止會議議論，同時約請一些企業代表參與議論。最初擬出初稿，放在網上停止調研。同時合作媒體，做恰當的推行，讓更多的人了解這一價錢標準。
那么，各個中央的物價指數不一樣，如何在網頁設想行業價錢標準中表現？固然互聯網是不分國界，但是網站設想行業中還是分區域性的，比方，一間北京的公-司，該當不會把網站的項目交給廣州的網站建立公-司去做，由于建站進程，單方的面對面溝通是很主要的。在網頁設想行業價錢標準中，價錢該當是一條公式表示，依據物價指數的不同，算進去的價錢也該當有差異。詳細思索到幾錢一頁時，我以為有個東西要獨自思索一下，就是創意。隨著網絡技術的開展，工具軟件越來越智能化，而且網絡帶寬越來越寬，這樣，設想師制造的本錢就越來越低。所以，創意在網頁設想中的位置越來越主要，但創意卻不能夠用頁數來恒量，因而，創意該當獨自作評價，視客戶的需求而定。
實踐上，很多內頁只是文字上不同。這時，該當是以模板數目來計算。模板的價錢高些，而套用模板的內頁的價錢低些。這樣，對客戶就公道一些，而定價的重點就落在設想上，而淡化了制造。
團體以為，網頁設想價錢標準中，該當分創意、首頁、模板、內而來免費，（Falsh的免費在本文中不作議論）。
另外，網站是需求不時更新的。這就觸及到前期保護的免費。保護用度一般是按年來收取，這種保護一般是指改換一些產品圖片，更改一些文字。假設網站要改版，那就不屬于保護的范疇。
網頁設想行業價錢標準內，還該當包括合同的標準化。在合同中，要思索到單方的權益，如預支款題目，合同簽署之后，客戶方領取30%-50%的預支款，至網站竣工之后，再領取余下局部。
以上所述的，是針對企業抽象網站而言。還有一種就是資訊網站，這種網站該當如何免費呢？首先這類站點的形式一般都是由公布零碎天生的。其次這類站點在設想上的重點不是創意，而是布局的公道性。所以，這品種型的站點，適合在總體上評價用度，而不該當純粹的依照頁面數來計算。網頁設想行業價錢標準內，該當對資訊網站區分等級，并提供參考網站。
論述了這么多，觀念上很分明，第一就是重視創意的免費，第二就是以全體作為思索。這些，完整是觀念上的突破。但要分明一點的是，我如今所論述的并不是網頁設想行業價錢標準，由于標準不是一團體制定的，我如今所做的，只是提供一種思緒，提供一種思想方式，希冀當前在討論或制定標準的時分，能脫離思想的框框，突破保守。
從現狀來看，網頁設想行業價錢標準還處于討論和張望形態。這是一個苦楚的現狀，就像一個病人需求急迫救治而卻完善資金一樣。從論壇上的議論來看，很多人的觀念都是支撐制定網頁設想行業價錢標準的，但是卻又抱著狐疑心態。由于網頁設想行業價錢標準制定輕易，施行起來并不復雜，以至能夠說是艱難重重。首先這標準得具有威望性，于是不少人提出成立網頁設想協會，塑造這個協會的威望性和中立性，作為第三方來停止監視和諧和。團體以為，這是可行的，必須的，任何一個行業都有或許都需求有這樣一個機構。有人說如今協會眾多成災。但我要說：協會只是一個稱號，真正適用與否只在于它能否是一個公道的機構。于是，又觸及了一個由誰來成立網頁設想協會的題目，這就需求有人或實體公-司進去牽頭了，牽頭的人，必須有自我捐軀的肉體，由于，這個協會不是以營利為手段。其次，網頁設想行業價錢標準要走過一段冗長的路，才干夠被普遍承受。不少公-司或團體，為了短期的利益，而喜愛言聽計從。所以，必須借助市場合作的氣力，在嚴酷的市場合作中，在惡性的合作中，客戶和設想師都會吃盡甜頭，而網頁設想行業價錢標準的作用和影響力就會慢慢增強。
事物的演化總有一個進程。即便開展如蝸牛挪動般遲緩，但一直需求踏出第一步才叫開展。與其臨淵羨魚，不如退而結網。所以即便網頁設想行業價錢標準施行很艱難，成立網頁設想協會不太理想，但是，只需有所舉動，一切就會逐步變成理想。
我們要做思想上的偉人，更要做舉動上的偉人。此文的構思并不幼稚，但拋了磚，希冀能引出玉，希冀更多人參與議論，更多人牽頭去做。
根源：http://www.design80.com.cn/thesis/web-thesis/2007- 12-14/7263.html 網頁設計
網頁設想面對著兩個對象，一是客戶，二是設想師。行業標準能制定的根底，是需求兩個對象在觀念上達成共鳴。如今試圖剖析一下這兩個對象能夠墮入的觀念上的誤區。現實上，很多客戶不分明建網站能給本人帶來什么，只是抱著人有我有的心態，于是，戰戰兢兢的投進一千幾百塊錢，換來名片上的網址，并四處鼓吹：我們有本人的網站。這個觀念招致的結果是，網上充滿著眾多慘絕人寰、言而無物的網站。明智的客戶就會思索：我為什么要建網站？我要建什么類型的網站？這個網站會帶來幾報答？從大局部客戶角度上區分，網站可分為資訊類、抽象類或兩者分析。資訊類就是完成產品資訊、網上訂購等功用；抽象類則是制造企業抽象品牌，使品牌在網上傳達到世界各地。一般一個企業客戶，在網站形式上的請求常常是這樣：一個抽象首頁，然后就是公-司簡介、產品先容和聯絡方式。于是很多設想公-司兩三千塊錢就情愿銜接這些業務了。在設想公-司外部則是請求設想師在一兩天內完成一個用度為兩三千塊的網站設想。一兩天的工夫，設想師還來不及去了解這個企業，只能依據客戶的片言片語，加上本人的經歷去完成網站設想。一個漂亮的網站，最歹意的結果就是，嚴峻保護企業抽象，網站屬于門面，讓人狐疑漂亮的門面前面的企業也是極差的。這就是一些品牌企業為什么情愿花重金去制造網站抽象了。所以光憑首頁五百，內頁三百的價錢去制造網站，就得到了設想自身的意義。
網頁設想師也有不少思想上的誤區。首先，怎樣才算是網頁設想師？是不是學幾天Photoshop，再學幾天的Dreamweaver，就能夠成為網頁設想師了？有人說，天下網站一大抄，會抄了，也能夠做網頁設想師了。從網上的聘請廣告來看，有的寫著請求設想師是美院畢業，有的請求是計算機專業，有的請求純熟操縱圖形軟件，有的請求會編程。這就招致網頁設想師的多元化，以至從設想、制造到后臺編程都是一手代替。對網頁設想師的定義不分明，也就招致被稱為網頁設想師的人的程度良莠不全，所以設想師的工資程度也是整齊的。有的年薪十萬，有的月薪幾百。本錢的不同，也就使網頁設想的價錢很難構成標準。而且，處置網頁設想的人，有專職的，也有專業的，其中有不少是在校生。有些專業的人，只圖在協助客戶建站的進程中進修，或許賺到一點小錢就滿意了。于是，這個市場亂糟糟，沒有人進去治理，也沒有人能治理。
這里要提及一下設想價值觀。先來說個小故事。中國有個企業，消費裝備壞了，招致停產，請了不少專家，都杯水車薪。無法，只好花重金請來國外專家，那專家只復雜的瞧了一會，然后用粉筆在機器上畫了一條線，說題目在這里，三言兩下就使裝備運轉起來。廠方不服：你只畫了一條線，不該拿這幾十萬報酬。國外專家說：我為了能畫這條線，我曾經研討了幾十年，學問的價值是用工夫來恒量的嗎？難道你們希冀我花幾個月工夫修睦它，才干拿這報酬？網頁設想的價值，異樣也不能夠用工夫去恒量。有些設想高手，在接設想項手段時分，總是想著，這項目花不了多長工夫，所以價錢再低些也沒相聯系。這完整是一種自我升值的想法。名家畫畫，一般也是用時幾天以至是幾分鐘就一揮而就，但該畫卻是價值不菲，由于外面的價值包括著畫家數十年的功力。所以網頁設想的價錢不該當以復雜的休息力來恒量。網頁設想師們只需仔細剖析設想作品的真正價值，才有能夠達成行業標準。
客戶和網頁設想師們思想上有了共鳴，才干坐到一同，單獨討論行業價錢標準。由于行業的標準是針對客戶和設想師的，只需這兩者中大局部人認可的標準，才干算是標準。標準起到什么作用呢？起到束縛和參照作用。
網頁設想行業價錢標準，真的很主要、很急迫需求嗎？當你散步市場時，你發覺同一件商品在每一個攤位的報價都不同時，你能否在猶疑？這時你就是客戶，你弄不分明終究花幾錢購置該商品才是最合算，由于該市場沒有標準。異樣，假設你是出賣商品的小販，而對著客戶問價時，你心里也沒有底，由于這市場的價錢很亂，你想報三百塊，但又擔憂中間的人報二百塊而把你的生意搶去。置信很多網頁設想師都面對過這樣的為難。沒有標準，沒有比照，以至連小小的頁字也同一不了，比方有人是以一個HTML頁面為一頁，有人則是A4紙大小為一頁。www.webso.net
拍賣的局面一般是這樣，在一個底價上，眾人紛繁壓低價錢，價高者得。很倒霉的是，現狀的網頁設想的報價是相同的，沒有底價，紛繁壓廉價錢以求獲得業務，價低者得。連一個底價都沒有，正闡明這個行業處于一種十分為難的形態。要突破這個不良局面，唯有價錢標準出臺。或許有人以為，網頁設想的價錢低，對客戶有益，現實并不是這樣的，中國人信仰一分錢一分貨，客戶給到的價錢低，設想公-司也只能升高本錢，才有益可圖，升高本錢的最間接方法就是請求設想師在很短的工夫內完成該項目，而設想師為了能按時完成義務，就臆造，就剽竊，設想質量得不到保證，到了最初，間承受損傷的，還是客戶本人。
那么，網頁設想行業價錢標準該當由誰來擬定呢？前段工夫，各大專業論壇上都有熱鬧的議論，但都沒有同一的熟悉。我在這里說一下本人的想法，以作舉一反三。我以為，該當由一些在網站設想行業影響力比擬大的網站牽頭，各派出一些資深人士停止會議議論，同時約請一些企業代表參與議論。最初擬出初稿，放在網上停止調研。同時合作媒體，做恰當的推行，讓更多的人了解這一價錢標準。
那么，各個中央的物價指數不一樣，如何在網頁設想行業價錢標準中表現？固然互聯網是不分國界，但是網站設想行業中還是分區域性的，比方，一間北京的公-司，該當不會把網站的項目交給廣州的網站建立公-司去做，由于建站進程，單方的面對面溝通是很主要的。在網頁設想行業價錢標準中，價錢該當是一條公式表示，依據物價指數的不同，算進去的價錢也該當有差異。詳細思索到幾錢一頁時，我以為有個東西要獨自思索一下，就是創意。隨著網絡技術的開展，工具軟件越來越智能化，而且網絡帶寬越來越寬，這樣，設想師制造的本錢就越來越低。所以，創意在網頁設想中的位置越來越主要，但創意卻不能夠用頁數來恒量，因而，創意該當獨自作評價，視客戶的需求而定。
實踐上，很多內頁只是文字上不同。這時，該當是以模板數目來計算。模板的價錢高些，而套用模板的內頁的價錢低些。這樣，對客戶就公道一些，而定價的重點就落在設想上，而淡化了制造。
團體以為，網頁設想價錢標準中，該當分創意、首頁、模板、內而來免費，（Falsh的免費在本文中不作議論）。
另外，網站是需求不時更新的。這就觸及到前期保護的免費。保護用度一般是按年來收取，這種保護一般是指改換一些產品圖片，更改一些文字。假設網站要改版，那就不屬于保護的范疇。
網頁設想行業價錢標準內，還該當包括合同的標準化。在合同中，要思索到單方的權益，如預支款題目，合同簽署之后，客戶方領取30%-50%的預支款，至網站竣工之后，再領取余下局部。
以上所述的，是針對企業抽象網站而言。還有一種就是資訊網站，這種網站該當如何免費呢？首先這類站點的形式一般都是由公布零碎天生的。其次這類站點在設想上的重點不是創意，而是布局的公道性。所以，這品種型的站點，適合在總體上評價用度，而不該當純粹的依照頁面數來計算。網頁設想行業價錢標準內，該當對資訊網站區分等級，并提供參考網站。
論述了這么多，觀念上很分明，第一就是重視創意的免費，第二就是以全體作為思索。這些，完整是觀念上的突破。但要分明一點的是，我如今所論述的并不是網頁設想行業價錢標準，由于標準不是一團體制定的，我如今所做的，只是提供一種思緒，提供一種思想方式，希冀當前在討論或制定標準的時分，能脫離思想的框框，突破保守。
從現狀來看，網頁設想行業價錢標準還處于討論和張望形態。這是一個苦楚的現狀，就像一個病人需求急迫救治而卻完善資金一樣。從論壇上的議論來看，很多人的觀念都是支撐制定網頁設想行業價錢標準的，但是卻又抱著狐疑心態。由于網頁設想行業價錢標準制定輕易，施行起來并不復雜，以至能夠說是艱難重重。首先這標準得具有威望性，于是不少人提出成立網頁設想協會，塑造這個協會的威望性和中立性，作為第三方來停止監視和諧和。團體以為，這是可行的，必須的，任何一個行業都有或許都需求有這樣一個機構。有人說如今協會眾多成災。但我要說：協會只是一個稱號，真正適用與否只在于它能否是一個公道的機構。于是，又觸及了一個由誰來成立網頁設想協會的題目，這就需求有人或實體公-司進去牽頭了，牽頭的人，必須有自我捐軀的肉體，由于，這個協會不是以營利為手段。其次，網頁設想行業價錢標準要走過一段冗長的路，才干夠被普遍承受。不少公-司或團體，為了短期的利益，而喜愛言聽計從。所以，必須借助市場合作的氣力，在嚴酷的市場合作中，在惡性的合作中，客戶和設想師都會吃盡甜頭，而網頁設想行業價錢標準的作用和影響力就會慢慢增強。
事物的演化總有一個進程。即便開展如蝸牛挪動般遲緩，但一直需求踏出第一步才叫開展。與其臨淵羨魚，不如退而結網。所以即便網頁設想行業價錢標準施行很艱難，成立網頁設想協會不太理想，但是，只需有所舉動，一切就會逐步變成理想。
我們要做思想上的偉人，更要做舉動上的偉人。此文的構思并不幼稚，但拋了磚，希冀能引出玉，希冀更多人參與議論，更多人牽頭去做。
根源：http://www.design80.com.cn/thesis/web-thesis/2007- 12-14/7263.html 網頁設計
分類：潮流服裝
