只花10塊錢的郵費，在淘寶上“七天在理由退貨”的店里買來高檔服裝，穿幾天后便退回去。時下，淘寶上呈現了一群“租衣客”讓眾多品牌店家深感無法。(11月29日《汕頭日報》)
俗話說，買的沒有賣的精，這句老話實踐上是買賣單方權益不對等的反映。不斷以來，商家在市場買賣中仿佛都占領有益位置，但是，時移俗易，一群“租衣客”就把公道準繩拋之腦后，令言而無信的商家欲哭無淚。
所謂的“租衣客”，專挑有“七天在理由退貨”的店子，選上等華服，寄來后當心衣著，風景幾天后便退貨。省錢，省功夫，省家中收放位置，還天天“特有面子”，仿佛百利而無一弊，故而他們樂此不疲。只不過在網友的驚呼和鄙夷聲中，“租衣客”的名望和人格也臭不可聞。
據悉，在美國、日本和歐洲一些國度，退換貨不管對顧客還是對商家來說都視而不見。“七天在理由退貨”的店鋪乃是效仿國外的退貨制度，保護消耗者權益的效勞之舉。在一般狀況下，這個政策對買家有益，對正軌運營的賣家也沒有害處，對不標準市場行為更是一種催促。但是，但這種買賣雙贏的場面是樹立在言而無信的根底之上的，國外消耗者不只7天或一個月，可在相當長工夫內在理由退貨，但實踐上退貨比例很低。而網購“七天在理由退換貨”的政策破綻都被“租衣客”應用，可見初衷優良的退換貨制度已然“橘逾淮而為枳”。
“租衣客”對網購發生史無前例的沖擊，不只影響二次出售，過高的退換貨記載也將對賣家的信譽發生影響，且有線上走到線下的趨向，買家恣意退貨、歹意退貨的習氣一旦延伸，將嚴峻毀壞買賣單方之間的均衡及市場次序，終極受損的，無疑是作為全體的消耗者權益，以及全體市場經濟的公道買賣、同等互利準繩，該當惹起相關部分的警覺。國際施行異樣的在理由退貨，應分離實踐狀況，把施行范疇和條件界定分明，不只要保護消耗者權益，也該當保護商家的權益，關于“租衣客”這類惡性運用退貨權的人群，必定要出臺相應的懲戒和處分措施，在為消耗者提供便當和保護好商家的正當利益二者統籌的條件下，樹立和完美市場主體權益保證機制，實在保護消耗者正當權益，推進市場經濟的良性開展。(作者系湖北市武漢市市民 斯涵涵)
(本文根源：華龍網 )網頁設計,SEO,古董拍卖
