新賽季CBA[微博]第二輪還沒有打完，第一張罰單就出爐了，8家俱樂部的12名球員由于著裝損傷聯賽配備資助商權益，球員被通報批判，俱樂部聯賽[微博]經費也被核減群眾幣2萬元/人。音訊傳出后，有說法稱球員是由于CBA新資助商李寧公-司提供的球鞋質量不過關，所以才拒穿并招致他們遭四處分。
11月28日，本報記者采訪了浙江稠州銀行俱樂部舊事發言人、中國籃協聯賽部部長白喜林等多方人士，這張“球鞋罰單”面前，實在是非CBA資助商與CBA資助商之間的劇烈博弈。 本報記者柳寶來 長沙報道
[事情]
籃協表態將持續處分
依據CBA的貿易規則，一切球員(外助除外)都必需穿CBA指定資助商的品牌球鞋，除非在賽條件出特許請求并失掉贊同，否則就將遭四處分。這次受罰的12名球員中，馬布里[微博]屬于外助，依據規則他能夠穿其他品牌的球鞋，但必需遮擋logo，而在競賽中老馬并未予以遮擋。其他11名球員則由于穿了非李寧品牌的球鞋被處分。籃協聯賽部部長白喜林11月28日晚承受本報采訪時表示：“這次處分是兩個層面上的，對俱樂部是核減聯賽經費每人2萬元群眾幣，對球員是通報批判。至于這2萬元，俱樂部能夠決議是球員團體出，還是俱樂部來承當。當前呈現相似狀況，還將會照此處置。”
個案1浙江稠州銀行的球員曹飛[微博]也在這次籃協處分的名單中，俱樂部發言人陸毅[微博]承受本報記者采訪時表示：“曹飛是安踏的簽約球員，我們置信他或許他的資助商該當在賽季開端條件交了特許請求，但請求的詳細后果我們不理解。俱樂部一定會聽籃協的布置。”
個案2出名國手王治郅本次也“榜”上出名，一位知情人向本報記者泄漏了王治郅的狀況：“大郅是阿迪達斯的簽約球員，他的資助商請求他穿，但又不情愿交彌補金，所以大郅這次也遭到了處分。接上去怎么辦，幾方依然在主動的商量，也還沒有明白后果。”
內情 聽說，這是成心抵抗資助商
有音訊稱，這些球員之所以不情愿穿李寧球鞋，是由于質量不好，而且不合適自己。對此，一位知情人向本報記者泄漏，是有人成心抵抗CBA新的資助商李寧。
在這次處分名單出爐前，籃協曾發布一批特許名單，這些球員均為耐克的簽約球員，他們被答應在競賽中穿耐克球鞋。這次遭四處分的球員次要為阿迪達斯和安踏的簽約球員。該知情人士泄漏：“穿耐克的球員之所以能被特許，是由于耐克恪守了籃協相關規則，與籃協、李寧公-司三方達成協議，并且交納了相應的彌補用度。”
關于質疑“李寧球鞋質量不過關”的說法，這位知情人稱：“這些球員要不就是阿迪的、要不就是安踏的。恰恰這兩家公-司，在聯賽開端前沒有提出請求，拒斷交納相關彌補用度，而且又非得讓球員在競賽中穿自己的品牌，招致終極球員被通報批判，球隊被核減經費。”
該知情人士還泄漏局部非資助商品牌成心抵抗官方資助商：“阿迪、安踏兩家品牌的簽約球員，在他們的授意下，根本不合作試鞋任務，季前賽局部拒穿李寧球鞋。麥迪自己是阿迪的簽約球員，阿迪一方面宣稱要維護麥迪，必定要他穿自己的球鞋，另一方面卻舍不得為麥迪交納彌補用度，所以麥迪只能在競賽中穿遮擋品牌logo的阿迪球鞋。王治郅的狀況也根本如此。”
解析 品牌博弈，球員成捐軀品
現實上，聯賽開幕前2天，球鞋題目就曾經浮出水面：楊鳴[微博]、李曉旭[微博]、丁錦輝[微博]等非CBA資助商簽約的球員于同一天在微博上提出球鞋題目。籃協開出的這張“球鞋罰單”，面前實在是新賽季CBA的第一場商戰！
浙江稠州銀行隊的丁錦輝在微博中開門見山地寫道：“這賽季資助商必定要穿指定的鞋，可是像我這種腳受過輕傷的隊員根本就順應不了資助商的鞋子，這不拿我的身體開玩笑么，這可怎么辦啊。”
一位不愿泄漏姓名的圈內人士通-知本報記者，這一景象面前的本質是資助商之間的劇烈博弈：“現實上，這些球員都是某品牌的簽約球員，該品牌并非CBA的官方資助商，但卻期望球員們能進去抵抗資助商品牌，于是在授意下，這些球員同一工夫團體在微博上提出球鞋題目。”
該人士還指出，一些球員假如不合作布置，就會被借此解約。“面對CBA新資助商，不同品牌之間采取了不同的戰略。耐克與籃協、CBA資助商停止三方商量，交了必定數額的彌補用度，所以被答應持續穿。”這位熟知內情的人士說，“這是公道的，究竟資助商的權益該當失掉保證。之前安踏是CBA資助商時，李寧公-司每年也要為簽約球員交費。但是如今，阿迪、安踏等品牌，卻不愿領取這筆用度，球員也成了捐軀品。”
網頁設計,SEO,古董拍卖
